UnlockClub.Ru

Как мы и писали ранее, младшая версия ZTE Blade с индексом A3 была построена на базе одноядерного процессора Spreadtrum SC7715 с тактовой частотой 1 GHz. Скажем честно - данная модель, что называется, "не удалась". На момент старта продаж стоимость Blade A3 составляла 2990 руб., сейчас же она упала до 1990 руб., при этом телефон успел заслужить целую массу негативных отзывов пользователей. Приобретая ZTE Blade A3, большинство покупателей рассчитывали что помимо "простейшей звонилки" они смогут в полной мере использовать все преимущества функционала смартфона и операционной системы Android. Однако, на практике, ввиду аппаратных ограничений (посудите сами, бюджетный 1 GHz одноядерный процессор и всего 512 Mb памяти) свели комфорт от использования Blade A3 практически на нет. Телефон достаточно долго загружался, после появления рабочего стола, нужно было еще пару минут подождать, пока с содержимым экрана можно будет произвести какое-либо действие (например пролистать его на другой рабочий стол), время запуска приложений также оставляло желать лучше, а при попытке запустить несколько приложений одновременно, особенно при использовании приложений, работающих в фоновом режиме, пользоваться устройством было практически невозможно. "Тормоза" (зависания) были заметны невооруженным глазом, и, конечно же раздражали. В своем обзоре мы рекомендовали приобретать Blade A3 только для использования по непосредственному назначению, т.е. как телефона или простейшей "звонилки", либо (как, максимум, помимо этих функций) периодической проверки электронной почты. 

И вот, буквально недавно, в офисах продаж Мегафон появилась новая модель из линейки ZTE Blade - ZTE Blade A5. Новая модель очень похожа на предыдущую, даже внешне, однако есть ряд технических отличий. Для сравнения ZTE Blade A3 и ZTE Blade A5 проще всего будет обратиться к таблице сравнения технических характеристик, которую мы и приведем ниже:

Как видно из приведенной таблицы "глобальные изменения" коснулись лишь SoC на базе которого построен аппарат, в случае с ZTE Blade A5 - в аппарате установлена более современная модель Spreadtrum'овского чипа SC7731, с тактовой частотой 1.2 GHz. Надо сказать, что аппаратные решения от Spreadtrum для всех "немного в новинку", в случае с аппаратам на базе Mediatek и Qualcomm - все более, либо менее прозрачно. Для того чтобы понять какой производительностью обладает аппарат, достаточно ввести в поиске название SoC на базе которого он построен в поиск, найти аналогичные аппараты и посмотреть на отзывы пользователей и результаты тестов производительности. В случае же со Spreadtrum подобный подход не совсем работает, т.к. аппаратов на его базе в России пока что весьма ограниченное количество. Что же касается ZTE Blade A5, то ближайшие его аналоги в плане установленного чипа - это Билайн Про 3 и Fly IQ4505, если же брать не смартфоны, а планшеты - то это Supra M74DG. 

Если сравнивать производительность SC7731 с чипами от MediaTek, то наиболее близким аналогом здесь будет - MT6582M. Однако, по результатам синтетических тестов, а также тестов графики SC7731, к сожалению, показывает меньшие результаты. Т.е., к примеру, играть на телефоне с SC7731 будет хуже, чем на аналогичном аппарате с MT6582M (меньшая производительность, меньшее количество FPS, возможное наличие "фризов" и графических артефактов в играх, использующих графические возможности платформы по максимуму). 

Внешне Blade A5 ничем особенным не выделяется, смартфон выполнен в стандартном форм-факторе моноблок и выпускается в черном (black) и белом (white) цветовых исполнениях. Нам, как вы уже успели заметить, на проведение тестирования достался именно черный вариант. На передней панели хорошо заметны, уже знакомые нам визуально по другим моделям от ZTE, кнопки управления - круг и две точки. Здесь ZTE отошла от стандартной для Android графической схемы в которой кнопки представляют собой треугольник, круг и квадрат. Отчасти, наверное, потому что подобные графические обозначения больше характерны для Android 5.0 (Lollipop), а в Blade A5 установлен Android 4.4 (KitaKat). В любом случае такое же расположение и цветовая раскраска управляющих элементов является характерной для смартфонов ZTE, что в какой-то степени делает их узнаваемыми по этим признакам. Также, на передней панели смартфона расположен разговорный динамик и фронтальная камера.

Приятная неожиданность ожидает нас на задней крышке корпуса и, посмотрев фото, вы поймете что я имею ввиду:

Покрытие, вернее материал, из которого она выполнена на ощупь напоминает кожу и довольно приятен в руке. Если вы когда-нибудь держали в руках Samsung Galaxy Note III, то ощущения примерно похожие.

Ниже еще несколько фотографий ZTE Blade A5 с разных ракурсов:

Справа на корпусе расположена качелька громкости и кнопка включения питания, сверху - разъем для подключения наушников и кабеля microUSB / зарядного устройства:

В остальном же все достаточно стандартно. 

Выше мы уделили достаточно много времени описанию производительности ZTE Blade A5, особенно в сравнении с другими аппаратами (как вы уже наверное поняли, если рассматривать выбор межу Blade A3 и Blade A5, особенно, учитывая тот фактор что по цене на данный момент они одинаковы, проблема выбора здесь даже не стоит - Blade A3 приобретать не стоит, проще взять Blade A5 практически на тех же условиях и не испытывать дискомфорта от недостаточной производительности аппарата), однако, без приведения скриншотов, в том числе и различных синтетических тестов наш мини-обзор был бы неполным:

Что мы видим здесь? На ZTE Blade A5 по-умолчанию имеется необходимый комплект предустановленных приложений (правда не все приложения, которые вы видите на скриншотах установлены на изготовителем, например, игру Dead Trigger 2 мы установили сами, ради проверки производительности смартфона в играх), которых будет достаточно на первое время для использования смартфона "из коробки". Здесь и мобильный антивирус Avast, и клиенты различных социальных сетей, и браузер Google Chrome - вообщем все что должно быть. К слову, имея негативный опыт общения с младшей моделью (Blade A3) мы ожидали от ZTE Blade A5 чего-то похожего. Однако, к счастью наши опасения не подтвердились, переключение между экранами приложений происходит достаточно плавно для SC7731, никаких существенных тормозов и т.п. мы не заметили. Как видно, по-умолчанию под раздел с данными пользователя отводится приблизительно 2.23 Gb свободного места (в графе "Доступно" отображено количество свободной памяти уже после установки некоторых обновлений предустановленных приложений и установки новых). Много это или мало зависит от вашего сценария использования аппарата (для установки множества игр или хранения большого фотоархива или фонотеки, естественно, мало, для веб-серфинга, общения в социальных сетях и т.п. задач - вполне ничего), Как видно по результатам AnTuTu Benchmark - ZTE Blade A5 в этом тесте набрал 16366 очков, такой результат позволяет играть на этом аппарате в игрушки вроде Dead Trigger 2 и т.п., но при этом, как мы уже отмечали, аналогичные аппараты на чипах от MediaTek обладают лучшей производительностью (при этом они также принадлежат бюджетному сегменту), поэтому рассматривать аппарат как "игровой" нельзя.

Как и младшая версия, ZTE Blade A5, продающийся в салонах связи Мегафон по-умолчанию предназначен для использования с SIM картами только этого оператора. При попытке вставить в него симкарту, отличную от Мегафон, на экране появится запрос кода разблокировки сети - "Сетевая разблокировка PIN для SIM1" (без его ввода сторонняя симкарта в смартфоне не заработает). При вводе правильного кода сеть смартфона разблокируется и он будет работать с любыми SIM на постоянной основе. Одним из способов получения кода разблокировки сети для ZTE Blade A5 является его заказ на нашей торговой площадке:

Краткие выводы, или в качестве резюме: смартфон ZTE Blade A5, безусловно лучше предыдущей модели в линейке (Blade A3) и по производительности в синтетических тестах довольно близок к аппаратам, построенным на базе MediaTek MT6582M. Однако, при реальном использовании (т.е. игры, ресурсоемкие приложения, навигационное ПО и т.п.), смартфон можно скорее назвать "компромиссным решением", по-сравнению с его аналогами на базе MediaTek. Т.к. если взять аналогичные устройства с MediaTek'овским процессором на борту, все будет "чуть хуже", чем на MediaTek. В некоторых приложениях, не использующих возможности графической подсистемы по максимуму, этих различий будет практически незаметно, однако, в современных 3D-играх и т.п. (если вообще является целесообразным их рассмотрение на аппаратах принадлежащих к началу бюджетного сегмента, т.е. на "стартовых моделях", позиционирующихся как "ваш первый смартфон") эти недостатки могут быть критичными. То же самое касается и всех остальных аспектов использования аппарата. Приобретая ZTE Blade A5, не стоит ждать от него "сверхвозможностей", это обычная "бюджетка", находящаяся где-то "посередине", т.е. чуть лучше некоторых моделей бюджетного ряда, но заведомо хуже аналогов на базе MTK.